rappel aux présidents des CO (08/10/21)

Chers confrères,

Je vous ai adressé au début du mois une "lettre ouverte" à laquelle, jusqu'ici , aucun de vous n'a répondu, ce qui me fait penser que vous m'avez étiqueté de "complotiste" (un de plus) et mis ma lettre à la poubelle.

Je pense que vous devez lire l'article du British Medical Journal du 08/07/2021. Je l'ai traduit en français et je le mets en "pièce jointe"[1] à mon mail. Le "vent tourne" de l'autre côté de la manche et de l'Atlantique. L'enquête d'investigation fouillée d'un des journalistes du BMJ démontre de façon extrêmement rigoureuse et vérifiable que les complotistes ne sont pas ceux que la presse, les gouvernants et vous-mêmes (?) pointez du doigt. Sa démonstration est accablante pour les autorités scientifiques des USA, mais aussi pour la grande presse scientifique (Nature, Science, The Lancet), la presse générale et l'OMS qui ont tous pleinement adhéré aux "manipulations" (aujourd'hui "débunkées") de l'opinion mondiale par quelques hauts placés des autorités sanitaires américaines aidées par une censure très efficace de l'information mondiale pilotée par Google et ses filiales.

Que vous ne croyiez pas ce à ce que j'ai écrit dans ma lettre ouverte est parfaitement compréhensible. Mais allez-vous aussi, après lecture de cet article, douter de ce prestigieux journal qui a le courage d'aller en sens inverse du"main stream" et déploie une argumentation d'une qualité scientifique irréprochable et cependant - ce n'est pas coutume - compréhensible par l'homme de la rue.

Cette lettre du BMJ doit vous interpeller parce qu'elle concerne directement votre responsabilité dans vos prises de position éthiques dans cette crise.

J'ai fermement l'intention de faire connaitre cet article au plus grand nombre de médecins et de citoyens que je pourrai atteindre. Si la lecture de cet article ne provoque aucune réaction de votre part, je me sentirai autorisé à faire part à la presse de votre "inertie éthique".

Je vous souhaite bonne lecture

Dr Jean Stevens