Lettre ouverte à mes confrères généralistes (27/10/2021)

Cher Confrère,

Je suis un interniste-cardiologue retraité et quelque peu « retiré du monde » depuis cinq ans. Malgré 35 ans de pratique de la médecine spécialisée, un lien affectif profond me lie à la médecine générale que j’ai pratiquée durant 8 ans.

Depuis deux mois seulement, je suis sorti de cet retrait volontaire de la vie médicale et je m’informe, avec un grand souci d’objectivité, de ce que disent depuis deux ans les médias (les dits « pro-vax ») mais aussi - par souci d’exercer le « doute cartésien » - les « anti-vax » ou « complotistes ». Et je prends lentement conscience de l’extrême gravité de la situation, non pas la gravité des dégâts dus à la pandémie elle-même - ils sont limités - mais celle des dégâts générés par la stratégie de gestion de cette crise sur l’ « âme » de la médecine, incarnée à mes yeux par la médecine générale.

Je vous demande instamment ( !) de lire cette lettre dans sa totalité (cela vous prendra 3 minutes) parce que la situation est critique et que l’enquête lancée par le CNOM pourrait être (enfin) une occasion de faire entendre la voix de la « base ».

Si ma lettre vous interpelle (le contraire pourrait-il être possible ?), je vous invite à compléter votre lecture par différents éléments (articles et vidéos) disponibles sur mon site récemment ouvert, < https://loeildhippocrate.fr> , sous l’item « Lettre aux MG » dans la table des matières.

Ce que j’ai découvert (dans la littérature et les vidéos « dites » complotistes) est tellement énorme et impensable qu’il m’a fallu, pour y croire, trouver des preuves à mes yeux irréfutables de ce que j’y apprenais, c'est-à-dire que (1) ce virus a été crée par l’homme, (2) cette pandémie a été programmée en haut lieu et (3) toute la gestion de la « crise » repose sur un gigantesque mensonge d’états (USA et Chine) créant mécaniquement une cascade de plus petits mensonges dont nous sommes tous aujourd’hui les victimes via une campagne de propagande et de désinformation mondiale. Non, je vous assure, je n’ai aucune tendance à la paranoia et je ne suis affilié à aucun groupe de « dissidents ». Je tiens beaucoup à ma totale liberté de pensée et d’expression.

Croire en une théorie d’un complot mondial est tellement contraire à mes croyances et mon tempérament que je comprends parfaitement que des millions (milliards ?) de gens « de bonne volonté » (citoyens lambdas, médecins, médias, scientifiques) aient pu être hypnotisés par cette « propagande » contre les « anti-vax » et en faveur d’une vaccination planétaire martelée du matin au soir par tous les médias du monde sans aucune consultation préalable de la médecine de première ligne, pourtant la première concernée.

J’ai aujourd’hui trouvé des preuves - à mes yeux incontestables - que plusieurs thèses dites « complotistes » sont parfaitement fondées, par exemple à propos de

- l’origine artificielle du virus de la pandémie. Dans les révélations d’un groupe de chercheurs anonymes (RADICAL) publiées dans le New Yorker du 12/10/21 nous apprenons que le projet de la création du virus SARS-Cov2 - avec les caractéristiques spécifiques de sa protéine spike - se trouve déjà détaillé en 2018 dans une demande de subventions (plus de 14 .000.000$), à la DARPA (organisme du ministère de la défense des USA) par le virologue américain, Raph Baric (NCU) et son homologue chinoise Shi Zheng-Li (WIV) avec l’aide d’un autre virologue américain, Peter Daszk (Eco-Health), grand argentier de la recherche en virologie. La subvention a été refusée par les américains mais très probablement acceptée par les chinois, moins regardant sur le plan éthique. J’ai étudié de très près depuis deux mois les arguments génétiques en faveur d’une origine artificielle du virus. J’étais presque convaincu de la pertinence de cette hypothèse quand cet article m’a apporté la « pièce manquante » du puzzle. Elle m’a fait basculer de la « haute suspicion » à l’ « intime conviction ». Cette enquête et saga scientifico-policière sont très bien décrits dans les articles du British Medical Journal du 8-07-21 et du New-Yorker du 12-10-21.

- la programmation en haut lieu, bien avant décembre 2019, de la pandémie et de la vaccination mondiale. Les vidéos (avec texte de la traduction française) de deux « tables rondes » autour du Dr Anthony Fauci, personnage-clé de la gestion de la pandémie aux USA, démontrent sans ambiguïté qu’un complot de portée mondiale et d’inspiration transhumaniste n’est pas un mythe mais un projet précis de personnes haut placées.

Sur une vidéo de 2017, on entend A. Fauci introduire le sujet du jour , « la préparation de la pandémie » et expliquer que « il y aura une épidémie surprise ».

Sur une vidéo d’octobre 2019, un intervenant suggère de « faire exploser ce système », A Fauci explique que les voies classiques pour introduire un nouveau vaccin « vont prendre une décennie », à quoi un autre intervenant répond que « il pourrait y avoir un urgent besoin de [créer ] un élément excitant complètement perturbateur…non lié à des processus bureaucratiques », ce à quoi Fauci répond que « nous allons nous attaquer au problème de manière perturbatrice et itérative.. ». Plus loin, le même intervenant dit que « il n’est pas insensé de penser qu’une épidémie d’un nouveau virus…pourrait se produire quelque part en Chine. Nous pourrions obtenir la séquence d’ARN de ce virus…. » sous-entendu pour préparer des vaccins.

Je ne doute pas un instant que ces vidéos seront qualifiées par les accusés de « mensonges », de purs « montages » cinématographiques créés par des groupes complotistes même s’il est difficilement imaginable de pouvoir réaliser une telle prouesse. Cependant, je viens de visionner le film tourné par un cinéaste belge, « Ceci n’est pas un complot » dans lequel il montre (séquence 20 :37) la vidéo d’une conférence du Prof. Marc Van Ranst, virologue de la KUL (université flamande de Louvain) et conseiller du gouvernement belge (ma nationalité) dans la gestion de la pandémie, tenue le 22/01/2019 devant un parterre d’industriels du vaccin. Il explique, avec un cynisme absolu, comment il a « mis dans sa poche » toute la presse et la population belge lors de la grippe H1N1 en 2009 et ce les participants à sa conférence doivent faire pour gérer de façon rentable la future pandémie.

A la suite de la lecture de ma lettre, vous pouvez penser, cher Confrère, que je suis une nouvelle victime de l’épidémie de « complotisme » qui atteint un nombre croissant de nos patients, de leurs soignants et de vos confrères. Toutefois, si elle vous a semblée porteuse de quelque vérité, il est impératif, pour la sauvegarde de la médecine profondément humaine que vous pratiquez, de la diffuser aussi largement que possible et de la renvoyer à votre conseil régional de l’ordre. J’ai en effet écrit récemment à chacun d’eux une (longue) lettre puis un court rappel demandant qu’ils s’expliquent sur leur injustifiable inertie face à l’imposition par des instances politiques d’une stratégie de la pandémie qui foule aux pieds les sacro-saints principes de l’ éthiques de notre métier … qu’ils ont pourtant la fonction et le devoir légal de faire respecter. La seule réponse reçue émane du secrétaire du conseil national : dix lignes d’un « copié-collé » pour affirmer l’entier soutien que nous devons tous apporter aux décisions politiques.

À tous, moi comme vous, Il faut du courage pour admettre que l’impensable est à l’œuvre. Il faudra beaucoup de force pour accompagner chacun de vos patients fragilisés, déstabilisés quand la vérité sera connue. Je nous souhaite qu’à travers les difficultés, cette vérité apparaisse au grand jour et que le serment d’Hippocrate nous porte et nous rallie.

Bien confraternellement,

Jean Stevens (82140- Saint Antonin Noble-val)

PS : connaissez-vous le contenu exact du document signé par les vaccinés ? Lisez-le, c’est un monument de déresponsabilisation cynique des firmes pharmaceutiques, du gouvernement et des sociétés d’assurance-vie.

Si vous souhaitez me contacter, envoyez-moi un mail de préférence à l’adresse suivante : <jean.christian.stevens@gmail.com>. J’essaierai, dans la mesure de mes possibilités d’y répondre